来自王川的一篇文章。
我理解下来，是把复杂性科学作为自己的底层人生哲学。
1）非线性
2）网络
3）涌现
目标导向与过程导向
目标导向
目标导向，适合于战术上的，目标比较明确，有先例可循的事情
目标导向的误区在于，你追求的目标，可能只是全部客观现实的冰山一角。看得到的目标背后，有成体系的一大堆东西，需要你把基础打好，体系建设好，才能够真正获得。你以为走一条捷径，唾手可得的东西；实际上是需要编织一个密集的网络，基础打好后，自然落网的。
目标导向的第二个误区，在于环境是迅速变化的。所有目标导向的行为，都是依靠对过去经验的拟合与简化后的捷径。环境的变化，可能导致过去的经验和捷径迅速失效。
过程导向
过程导向（process oriented），适合于战略上的，目标方向有很大模糊性的，没有太多先例可循的事情。其特性在于，只要按照一个流程和框架，去摸索去打基础，最终你所希望的战略目标，会自然而然的浮现而唾手可得。但不能保证具体的时间，也不能保证是按照你所设想的方式。
//过程导向，就是不做预测，而是应对，构建反脆弱的生态，等待想要的结果，自然涌现。可以预测的，只能是常态，常态往往不是关键。真正需要面对的，乃非常态。
拿目标导向的风格，用于对战略的追求，使用的是错误的评测标准。因为你心中一直想的是一个捷径，直逼想象中的战略目标，所以你一直把现实和想象目标的直线距离，作为评测进展的指标，并用来感动麻醉自己。同时因为忽略在其它方面全方位打基础的工作，会出现一种，总是想靠近战略目标，却总是无法接近的深深挫折感。
//不要想着捷径。所谓捷径，是自己臆想出来的东西。
过程导向的哲学是，你的战略目标，有很大模糊性和多样性，实际上可以有多条路径达到。需要做的是，建立一个过程，让你可以持续地，全方位成体系地丰富自己的知识体系，建设自己的人脉，等等。当你在各个维度的深度都超过一定数量，成功会自然涌现。
//君子居易以俟命，小人行險以徼幸
//目标导向，想要一个终局。过程导向，像孩子的状态，流动不居，不断生成。
张一鸣的两段话：
高中刚开始学物理的时候，老师反复强调不要想当然、凭感觉，应该要推理。其实线性思维是常见的一种想当然，也许许多事物的常态是类线性的，但是常态或者普通事物往往不是关键，需要面对的情况往往是非常态，所以要注意避免线性地想当然。
以前我们讲春种秋收，要很快看到成效，但这个时代的变化就是，你不需要特别着急收获。你要去想如何把最优的目标推到尽可能远，要去想，你最终做的事情可以推演到多大。（不要只顾眼前当下地及身而绝，要往外推）
老猫的一段话：
有时候，做事情真的不全是要有现实目的的，我当时做了一 个完全没有后台数据的菠萝集市，本意只是为了提供交易便利， 没有考虑过任何盈利的事。但我这个促进市场流通的行为却被整个行业记住，进而成为我真正进人这个行业的引线。