作者：王建硕
原文地址：https://mp.weixin.qq.com/s/faRC2ZToExgh-pnYrdLnUw
如果想学点东西，还是去看稍微老一点的书，那些真正懂的人写的书。
我在这个封控的周末，花了点时间看了一下费曼教授的《Six Easy Pieces》，只看了一点点，就惊呆了。讲得实在是太简单了，简单得让我停不下来。他从会动的原子开始，没有用任何公式，只用了几页纸，就把物质的一些基本的属性（压力，流体，热胀冷缩，气化，溶解等等）讲得明明白白。
这个体验，和现在读很多公众号，尤其是商业领域的公众号的体验，有天壤之别。
我不禁问，这是为什么？仅仅是因为用了 “大词儿” （《我讨厌大词儿》）吗？还是因为别的原因？我相信，如果不能把这种区别用文字讲明白，就说明我自己并不理解其中的区别。
记住名字和理解的区别
今天，刘韧在朋友圈里面问了这个问题：
请指出下列同义词的区别。“反馈”和“闭环”；“模式”和“范式”；“领域”和“赛道”；“帮助”和“赋能”；“方面”和“维度”；“系列”和“矩阵”
说实在，其中大多数同义词，除了后者发音不同，字形不同，听起来更加 “厉害” 一点以外，我分不出来任何区别。
用这些词写成的文章读了很多，花了很多时间，还能用这词造句，甚至自己也会用这样的词写文章了，脑子里却依然空空。这是为什么呢？
研究事物还是研究人类
比如有一种水果，我教你，它的名字叫 Apple，或者 Manzana, 或者 りんご，或者 Mela， 或者 Apfel，甚至基本上念不出来的 تفاح。。。。
你觉得，我们在研究苹果吗？
不。其实我们对苹果依然一无所知，我们只是在做人类语言学研究。我们在研究，一群人，对于这样东西怎么称呼，却以此来做遮羞布，掩盖我们根本就没有研究苹果的事实。
苹果长成什么样子？
它是怎么繁殖的？
它的核里面有几颗种子？
这些问题，Apple 这个名字都没法回答，就跟 ：“赛道”，“降维”，“范式”，“商业逻辑”，“内卷”等等词，都没有回答关于这些事物的任何问题一样。
记住名字和理解事物的差别，就跟文学和物理的差别一样，根本就不是一回事。
大词儿，是一种中国人需要学习的外语
我在墨西哥，听不懂当地人说话，感觉自己是一个傻瓜。
结果我花了时间学了一点点西班牙语。如果还有可能解封，我想我可以再次去墨西哥，我可以在街头用 25 比索买我爱吃的芒果杯，可以和他们谈论天气了。。。我觉得自己聪明伶利，融入了当地人的生活。
实际呢？
我仅仅是一个会说本地语言的普通人而已，我对这个世界的认知，并没有比学会西班牙语之前更加深刻。我不会用中文解释广义相对论，用了西班牙语一样难以解释清楚。
很多人读了充满大词儿的文章以后，感觉很好。感觉融入了，感觉可以看懂了，感觉可以和其他人交流了。但本质上，他们仅仅是学会了一种 21 世纪 20 年代初，互联网圈发明的一套短暂的，在 5 年内注定消失的奇特语言而已。
洞察商业本质？算了吧。（顺便说一句，我也不喜欢 “洞察” 和 “商业本质” 这两个词）。
用最简单的词
我还是不遗余力地推销我发现的好办法，就是用最简单的词，重新描述一下刚刚看到的一句话，或者用一幅素描，把刚看到的东西再画一遍，或者跟一个完全不懂的人讲一遍，或者用比喻的方式，用另外一套东西讲明白同一个道理，这些都是费曼在半个世纪前教我们的。
用这个方法，至少可以分辨得出，看了一篇文章，却依然觉得头脑空空，是自己的错，还是文章的错。
也能理解，为啥现在的很多文章都看不懂了。仅仅，因为它们什么都没有说。
//建硕老师的文章总是深入浅出，读完获益颇多
//中文语言环境很喜欢堆砌标签谈道理，跟英文环境相比严重缺乏实质性有效信息。可能越缺乏新增信息摄入越执着于对“道”和“术”的追求
//色情 暴力 情绪 传播三要素
// 中文的一个问题是表达能力太强。所以drama特别多。
合理的中文微博应该是50个字以内。
另，对中文小作文的期待类似大粪里淘金。